Sự khác biệt kiểm tra Lumen giữa tích hợp hình cầu và goniophotometer

Cũng như chúng ta biết rằng đối với bài kiểm tra độ sáng của đèn LED, CIE121: 1996 Khoản 6.1, CIE127-2007 Khoản 6.2 và IES-LM-79-08 Điều 9.0 đề cập đến hai phương pháp kiểm tra quang thông: phương pháp thứ nhất là sử dụng quả cầu tích hợp + quang kế hoặc quang phổ kế (được CIE121 khuyến nghị: 1966 Điều 6.1.1, CIE127-2007 Điều 6.2.và IES-LM-79-08 Điều 9.0), loại phương pháp thử nghiệm này là phương pháp đo tương đối trong thử nghiệm quang thông; thứ hai là phương pháp trắc quang được áp dụng máy đo điện áp, loại thử nghiệm này là phương pháp đo tuyệt đối. Nếu áp dụng tích hợp phương pháp hình cầu và trắc quang để kiểm tra cùng một đèn LED, chúng ta sẽ thấy dữ liệu thông lượng phát sáng của hai phương pháp thử nghiệm có sự khác biệt lớn. Bài viết này chủ yếu thảo luận về sự khác biệt kiểm tra thông lượng dạ quang trong việc tích hợp hình cầu và máy đo điện áp.

Nguyên lý tích hợp hình cầu đo tổng quang thông bằng đèn chuẩn. Do sẽ có sử dụng đèn tiêu chuẩn đã được hiệu chuẩn, do đó không cần phải biết thông lượng phát sáng của quả cầu tích hợp, chúng ta có thể tính toán thông lượng phát sáng của sản phẩm SSL bằng cách so sánh với đèn tiêu chuẩn. Nói chung, phương pháp kiểm tra hình cầu tích hợp phù hợp với đèn LED kích thước nhỏ để đo thông số màu và thông số màu, đây là phương pháp kiểm tra tương đối lum, hơn nữa, phương pháp kiểm tra hình cầu tích hợp có tốc độ kiểm tra nhanh và không cần ưu điểm phòng tối, v.v. Thông thường, nếu kích thước đèn nhỏ hoặc giống đèn LED đơn, kết quả kiểm tra và độ chính xác sẽ tốt hơn nhiều. 

Nếu áp dụng phương pháp thử nghiệm hình cầu tích hợp cho đèn LED kích thước lớn thì nó có một số nhược điểm tốt hơn so với phương pháp trắc quang. Khi sử dụng bộ đèn LED thử nghiệm hình cầu tích hợp, thực tế là bộ đèn LED có nhiều loại khác nhau, chẳng hạn như đèn LED đơn, bóng đèn LED, bộ đèn LED và các loại khác, loại đèn điện LED có ảnh hưởng lớn đến phép đo quang thông tổng cuối cùng. Trong khi đó, phương pháp thử nghiệm tích hợp cần thực hiện quy trình hiệu chuẩn. Thông thường, nếu thử nghiệm bộ đèn LED, bóng đèn tiêu chuẩn phải giữ được đặc tính phát xạ giống như các bộ đèn LED được thử nghiệm thì việc sử dụng bóng đèn LED trắng tiêu chuẩn sẽ là cách tốt nhất. Tất nhiên, loại đèn khác cũng có thể được sử dụng làm đèn tiêu chuẩn, nhưng độ chính xác của thử nghiệm sẽ bị ảnh hưởng. Cách kiểm tra sẽ mang lại một số khác biệt, thông thường chúng tôi sử dụng cách kiểm tra 4π để kiểm tra đèn phát ra ánh sáng theo hướng 360° và đèn được kiểm tra phải được đặt ở vị trí trung tâm của quả cầu tích hợp (được IES khuyến nghịLM-79-08 Khoản 9.2.5). Đây là cách tốt nhất để kiểm tra đèn LED; nếu các đèn chiếu sáng được thử nghiệm phát ra ánh sáng theo hướng cố định, chẳng hạn như bảng LED, đèn đường LED hoặc các loại khác, chúng ta cần sử dụng cách thử 2π, nghĩa là kiểm tra các đèn chiếu sáng phải được gắn ở một phía của quả cầu tích hợp (được IES khuyến nghịLM-79-08 Khoản 9.2.5). Đối với cách kiểm tra 4π; Nếu công suất đầu ra của đèn được thử nghiệm quá lớn hoặc vỏ đèn có kích thước lớn, ít nhiều sẽ xảy ra hiện tượng tự hấp thụ thì chúng ta cần sử dụng đèn phụ (được IES khuyến nghị).LM-79-08 Điều 9.1.5) để tránh sai sót. Nói chung, phương pháp hình cầu tích hợp phù hợp với đèn LED compact và đèn LED kích thước nhỏ. Bằng cách này, kết quả thử nghiệm quang thông của đèn chiếu sáng có thể đạt được độ chính xác và độ ổn định cao; nếu sử dụng tích hợp hình cầu thử nghiệm đèn LED kích thước lớn, phương pháp tích hợp quả cầu rõ ràng có khiếm khuyết, lần này, dữ liệu thông lượng của đèn không chính xác và ổn định.

Việc áp dụng máy đo góc quang học đo tổng lumen là phương pháp trắc quang và cách này có hạn chế nhỏ đối với phép thử lumen. Nguyên lý thử nghiệm của phương pháp trắc quang là sử dụng máy đo góc để đo sự phân bố cường độ theo mọi hướng (hoặc hiển thị độ chói của nguồn sáng ở khoảng cách giới hạn), thông qua việc thu thập dữ liệu cường độ ở các hướng khác nhau để tính tổng quang thông. So với phương pháp quả cầu tích phân, do sự khác biệt về phân bố cường độ của nguồn sáng thử nghiệm, phương pháp trắc quang không tồn tại sai số về mặt lý thuyết, vì phương pháp trắc quang là phương pháp thử nghiệm tuyệt đối trong phép thử quang thông. Nó không cần đèn tiêu chuẩn tổng quang thông đã được hiệu chỉnh, nhưng cần thời gian thử nghiệm lâu hơn cho mỗi mẫu. Phương pháp trắc quang sẽ sử dụng thiết bị đo quang điện tử và sẽ đề cập đến Máy đo quang điện loại C (được IES- khuyến nghị-LM-79-08 Điều 9.3.1 và CIE121:1996 Điều 3.2, v.v.), phòng tối, khoảng cách thử nghiệm (được đề cập bởi IES-LM-79-08 Điều 9.3 và CIE121:1996 Điều 6.2.1.4).

Sự khác biệt của tổng sản lượng lum thử nghiệm bao gồm loại máy đo điện áp, phương pháp thử nghiệm (CIE121: 1996 Khoản 3.4.2, khoản 3.4.1 và khoản 3.4.3), khoảng cách thử nghiệm và mức độ phát hiện, vv Theo các loại đèn LED khác nhau, chúng ta có thể điều chỉnh phương pháp thử nghiệm hoặc thiết bị thử nghiệm có liên quan, chẳng hạn như nếu đèn chiếu sáng được thử nghiệm thuộc sản phẩm SSL góc hẹp, chúng ta có thể sử dụng máy đo điện áp kế nhỏ gọn; lựa chọn Loại C Goniophotometer, điều chỉnh khoảng cách thử nghiệm, chọn máy dò Class L cấp cao hơn (mô tả phân loại chi tiết máy dò ở đây: article-id-70.html) có thể giúp đạt được phép đo chính xác cao. Trong thử nghiệm thực hành, phương pháp trắc quang có thể đạt được phép đo cao nhất của dữ liệu quang thông, do một số hạn chế vốn có của việc tích hợp phương pháp kiểm tra hình cầu, không thể loại bỏ dung sai kiểm tra, cách duy nhất chúng ta có thể làm là cố gắng hết sức để giảm dung sai kiểm tra; nhưng đối với phương pháp trắc quang, hầu như không có quá nhiều hạn chế và chúng ta có thể thay thế dụng cụ thử nghiệm, điều chỉnh cấu hình hệ thống và thay đổi phương pháp thử để sửa chữa dung sai thử nghiệm này.

Như đã giải thích ở trên, cách đơn giản nhất để đo quang thông của đèn điện LED là sử dụng tích hợp quả cầu và đồng hồ đo quang, cách này đáp ứng nhu cầu không gian thông lượng trực quan, chúng ta có thể sử dụng một máy đo quang cố định phía trước để đo quang thông tổng và thời gian thử nghiệm là nhanh chóng và thuận tiện. Bằng cách so sánh với nguồn sáng tiêu chuẩn giữ lại có các đặc điểm phân bố không gian và phổ tương tự của đèn điện đã thử nghiệm để đo quang thông, do đó, theo cách này sẽ cần sử dụng đèn tiêu chuẩn đã được hiệu chuẩn. So sánh với máy đo điện áp, quả cầu tích hợp và máy đo quang có tốc độ thử nghiệm cao, nhưng khi đèn điện LED được thử nghiệm có các đặc tính phân bố cường độ không gian khác với đèn tiêu chuẩn, rất dễ gây ra sai số thử nghiệm. Loại dung sai thử nghiệm này rất khó sửa chữa, vì vậy nên áp dụng sử dụng hình cầu tích hợp hình học thiết kế tốt và sử dụng đèn tiêu chuẩn LED tiêu chuẩn có đặc tính phát xạ tương tự với đèn điện LED đã thử nghiệm để giảm lỗi này.

Như đã đề cập trước đây, nếu hình dạng của đèn thử nghiệm tương tự với đèn chiếu sáng được thử nghiệm, thì phương pháp hình cầu tích hợp sẽ có độ chính xác thử nghiệm tốt hơn. Khi đo quang thông, đối với bóng đèn LED, đèn led kích thước nhỏ và ống có góc chiếu hơn 180 °, chúng ta nên áp dụng tích hợp hình cầu và quang phổ kế để thực hiện thử nghiệm 4Ï €. Đối với bảng đèn LED kích thước lớn, đèn đường LED và đèn giao thông có góc chiếu thấp hơn 180 °, nếu cần áp dụng phương pháp tích hợp hình cầu, thì hình cầu tích hợp nên có cấu trúc mở bên để thực hiện kiểm tra 2Ï € hoặc sử dụng đèn phụ để kiểm tra hỗ trợ, nhưng cách này có quy trình kiểm tra phức tạp và kết quả kiểm tra không chắc chắn. Đối với các đèn chiếu sáng góc chùm nhỏ này, cách tốt nhất là áp dụng phương pháp đo điện áp kế và làm việc trong phòng tối, điều này có thể đảm bảo độ chính xác cao. Nhưng khi áp dụng phương pháp đo điện áp kế, chúng tôi hiểu rõ về sự khác biệt thử nghiệm của phương pháp thử nghiệm khác nhau. Thông thường, giống như bảng LED, phương pháp thử tốt nhất là C-; đối với đèn giao thông và đèn chiếu sáng sẽ chọn thử nghiệm B-β. Đồng thời, cả hai phương pháp kiểm tra đều cần ở môi trường phòng tối, so với tích hợp hình cầu, máy đo điện áp cần kiểm tra chuyên nghiệp hơn về môi trường và kỹ sư chuyên nghiệp. Tóm lại, nguyên lý đo, môi trường và phương pháp thử của quả cầu tích hợp và máy quang phổ phân tán là khác nhau, và kết quả đo không thể so sánh được. Chúng ta có thể chọn đúng cách để kiểm tra theo các tiêu chuẩn khác nhau và các yêu cầu khác nhau.

Tóm lại, cả hai phương pháp tích hợp hình cầu và goniophotometer đều có nguyên lý đo, môi trường và phương pháp thử nghiệm khác nhau, cả hai kết quả đo không thể so sánh được. Chúng tôi có thể dựa trên các tiêu chuẩn và yêu cầu khác nhau để lựa chọn cách kiểm tra phù hợp.

Lisun Instruments Limited được tìm thấy bởi LISUN GROUP 2003. LISUN hệ thống chất lượng đã được chứng nhận nghiêm ngặt bởi ISO9001:2015. Với tư cách là thành viên CIE, LISUN các sản phẩm được thiết kế dựa trên CIE, IEC và các tiêu chuẩn quốc tế hoặc quốc gia khác. Tất cả các sản phẩm đều đạt chứng chỉ CE và được xác thực bởi phòng thí nghiệm của bên thứ ba.

Sản phẩm chính của chúng tôi là Máy đo huyết áp, Surge Generator, Hệ thống kiểm tra EMC, Bộ mô phỏng ESD, Máy thu kiểm tra EMI, Kiểm tra an toàn điện, Tích hợp hình cầu, Buồng nhiệt độ, Thử nghiệm phun muối, Phòng kiểm tra môi trường, Dụng cụ kiểm tra LED, Dụng cụ kiểm tra CFL, Máy quang phổ, Thiết bị kiểm tra chống nước, Kiểm tra cắm và chuyển đổi, Bộ nguồn AC và DC.

Xin vui lòng liên hệ với chúng tôi nếu bạn cần bất kỳ hỗ trợ.
Khoa công nghệ: Service@Lisungroup.com, Di động / WhatsApp: +8615317907381
Phòng kinh doanh Sales@Lisungroup.com, Di động / WhatsApp: +8618917996096

Tags:IS-*M , LPCE-2(LMS-9000) , LPCE-3 , LSG-1200A , LSG-1700 , LSG-1700CCD , LSG-1890B , LSG-1890BCCD , LSG-6000